インプラスと二重サッシはどっちが電気代に効く？効果・費用・選び方を比較解説

窓の断熱は、冷暖房の効きや電気代、結露・騒音などの暮らしやすさに直結します。とはいえ「インプラスと二重サッシ、結局どっちが得？」という疑問はよくあります。本記事では用語の整理から効果の仕組み、費用・工期、電気代の目安まで、住まいの条件に合わせた選び方をわかりやすく解説します。なお、性能・価格・補助金は製品や地域、時期で変わるため、最終判断は最新情報でご確認ください。

用語の整理：インプラスと二重サッシの違い

まずは言葉の意味を揃えます。検索や会話では混同されがちです。

• インプラス：LIXILの内窓（室内側にもう1枚の窓を取り付ける二重窓）の製品名。既存の外窓はそのままで、室内側に樹脂フレームの窓を追加します。
• 二重サッシ：一般的には窓が二重になっている状態の総称。内窓（インプラス等）を指すこともあれば、寒冷地で見られる外窓＋内窓の二重構成を指すことも。
• サッシ交換（カバー工法）×Low-E複層ガラス：既存の枠に新しい窓枠・ガラスをかぶせて交換する工法。1つの窓の中にガラスが2枚（ペアガラス）のタイプで、樹脂フレームだと断熱性が高いです。

つまり「インプラス」は内窓という方法の代表製品であり、「二重サッシ」は広い言い方。ここでは比較しやすいように、以下の2案で解説します。

• A：内窓（例：LIXIL インプラス）
• B：サッシ交換（Low-E複層ガラス＋樹脂フレーム想定）

電気代に効く仕組み：U値と日射、すき間がカギ

• U値（熱貫流率）：小さいほど熱が逃げにくく、冬の暖房ロス・夏の外気の熱侵入を抑えます。単板ガラス＋アルミ枠の古い窓は熱が伝わりやすく、ここを改善すると体感も電気代も変わります。
• 日射取得・遮蔽（η値など）：夏は遮熱タイプのLow-Eで日射をカット、冬は断熱タイプのLow-Eで室内の熱を逃がしにくく。方位や地域で選び分けが重要です。
• 気密性：内窓はすき間風（コールドドラフト）対策に有効。体感温度が上がり、設定温度を上げ下げしにくくなります。

一般的な戸建てでは、冬の熱損失のうち窓が大きな割合を占めるというデータもあります。窓の断熱改修は、費用対効果が読みやすい省エネ手段です（ただし効果は住まいの断熱・気密、窓の面積・方位、生活パターンで変動）。

どっちが電気代に効く？効果・費用の比較

項目	A：内窓（例：LIXIL インプラス）	B：サッシ交換（Low-E複層＋樹脂）
断熱性能の目安（窓全体U値）	約1.5～2.3 W/m²K（既存窓と合わせた実力・条件で変動）	約1.3～1.7 W/m²K（製品グレードで変動）
冷暖房電力の削減率（家全体の目安）	約5～20％（設置範囲広いほど向上）	約8～25％（全窓交換で高効果）
体感（すき間風・コールドドラフト）	二重化で大きく改善	枠ごと高断熱で安定して改善
結露低減	内窓側で結露しにくい／既存窓側は発生が抑制	窓全体で発生しにくい
防音	空気層が効きやすく高い	ガラス・枠性能で中～高
工期・施工	1窓30～60分程度。室内側のみで完結	1窓半日～。カバー工法で外観も一新
1窓の費用目安	約3～12万円（サイズ・ガラス種で変動）	約10～25万円（サイズ・仕様で変動）
3LDK全体の費用目安	約50～120万円	約120～250万円
デメリット	開口がやや狭くなる／掃除の手間が増える	費用が高め／外観・納まりに制約

数値はあくまで一般的な目安です。既存窓の性能、地域（寒冷地・温暖地）、ガラス種類（遮熱Low-E／断熱Low-E）、窓の大きさ・方位、生活時間帯などで効果は前後します。

年間の電気代シミュレーション（モデルケース）

前提条件（例）

• 延床30坪・関東平野部・木造2階／窓14カ所（南面大窓2、他中小）
• 既存：単板ガラス＋アルミ枠。エアコンで冷房（7～9月）・暖房（11～3月）
• 電力単価30円/kWh相当、暖房は主にリビング滞在

結果イメージ

• 現状（未改修）冷暖房の電気代：約7.5万円/年
• A 内窓（全窓・Low-E中心）導入：約1.5～3.0万円/年削減（5～20％減）
• B サッシ交換（全窓・Low-E複層＋樹脂）：約1.8～3.5万円/年削減（8～25％減）

寒冷地・大開口が多い家・在宅時間が長い家では削減額が増えやすく、温暖地・窓が小さい家では控えめになりがちです。部分施工（LDKのみ等）の場合は、上記より小さい削減になります。

どちらを選ぶ？住まい別のおすすめ

• 短工期・コスパ重視・結露や騒音も改善したい→ A 内窓（インプラス等）
  室内側だけで施工が完結。すき間風対策と体感改善に強いです。
• 外観も一新・最高クラスの断熱窓に更新したい→ B サッシ交換
  費用は上がりますが、窓自体の性能を底上げし、将来的な価値向上にも。
• 築年数が浅く枠はキレイ／大窓が多いLDKをまず改善→ 内窓で優先窓から段階施工
• 沿道騒音・線路が近い→ 内窓（厚板ガラスや防音仕様）で効果を得やすい

効果を最大化するポイント（失敗しない選び方）

• 優先順位は「大きい窓・在室時間が長い部屋」から（LDK・寝室）。体感と電気代の両面で効きます。
• ガラス種の選定：
  西日が強い窓→遮熱Low-E。寒さが厳しい北面→断熱Low-E。南面は冬の日射取得も考え、バランスを検討。
• 気密と納まり：内窓は枠の水平・出入り寸法、ふかし枠の必要性を現調で確認。カバー工法は額縁・壁との取合いを丁寧に。
• 併用で底上げ：厚手カーテン・可動ルーバー雨戸・外付け日除け（アウターシェード）で夏の遮熱をプラス。

費用と補助金の最新トレンド

• 費用感：内窓は1窓3～12万円、3LDK全体で50～120万円。サッシ交換は1窓10～25万円、全体で120～250万円が目安です（サイズ・仕様・地域工賃で前後）。
• 補助制度：国の断熱リフォーム支援（例：先進的窓リノベ事業 等）や自治体補助が実施される年があります。対象・上限・申請時期は年度で変わるため、最新情報の確認がおすすめです。

補助金はガラス種類や性能等級、窓サイズで還元額が変わることが多く、製品選びと同時に積算するのがコツです。

よくある質問

Q. 内窓で結露は完全になくなりますか？

A. 室内側は大幅に減りやすいですが、湿度が高い・加湿器の使い方・換気不足では発生の可能性があります。適切な換気と加湿のコントロールが重要です。

Q. 防犯性は下がりませんか？

A. 内窓で窓が二重になるため、むしろ抑止力は高まる傾向。クレセント二重化や複層・合わせガラス選定で強化できます。

Q. 開け閉めや掃除は大変？

A. 内窓は開口が一つ増えるぶん手間は増えます。掃除しやすい引違い・FIXの組み合わせや、可動域の確認を現調で行うと安心です。

Q. 賃貸でもできますか？

A. ビス固定が必要なため原則オーナー許可が必要。取り外し可能な簡易内窓もありますが、効果・見た目は限定的です。

まとめ：電気代の実力は「窓の面積・方位・施工範囲」で決まる

インプラス（内窓）はコスパと体感改善に優れ、サッシ交換は窓そのものの底上げで電気代削減を狙えます。最適解は住まいごとに異なるため、現地採寸・方位・ガラス選定・補助金適用可否まで含めた比較が近道です。

まずはカンタン診断・お見積り

• 図面や窓サイズ、気になる部屋（暑い／寒い／結露／騒音）をお知らせください。
• 内窓・サッシ交換の性能比較と概算費用、補助金適用の可否を無料でご案内します。

相談して最適プランと電気代の削減見込みを知る

※本記事の数値は目安です。製品仕様・地域の気候・電力単価・ご家庭の使い方で結果は変動します。最新制度や在庫状況はお問い合わせ時にご確認ください。