
冬は窓辺がスースー寒い、夏は日差しで部屋が暑い…。そんな悩みに有効なのが、室内側にもう一つ窓を足す「内窓(=二重サッシ・二重窓)」です。LIXILの「インプラス」は代表的な内窓製品の一つ。この記事では、インプラスで二重サッシ化したときの効果や電気代の下がり幅を、他の工法との比較も交えてやさしく解説します。
なお、効果や費用、補助制度はお住まいの地域・住宅の仕様・窓の大きさや方位・時期によって大きく変わります。以下はあくまで一般的な目安としてご覧ください。
インプラスと二重サッシ(内窓)の違い・用語整理
- 二重サッシ/二重窓:既存の窓の室内側にもう一つ窓を設けて“二重”にする工法の総称。一般に「内窓」と同義で使われます。
- インプラス:LIXILの内窓(室内側に取り付ける樹脂製サッシ)シリーズ名。二重サッシ化の具体的な製品の一つです。
- 類似製品:例)YKK AP「プラマードU」など。基本的な考え方や効果は近く、細かな仕様やデザインが異なります。
- 複層ガラス(ペアガラス):既存サッシのガラスだけを2枚ガラスに交換する工法。内窓とは別の選択肢です。
どれくらい“効く”? 二重サッシ(内窓)の主な効果
1) 断熱・保温性の向上
- 窓は住宅の熱の出入りが大きい部位。単板ガラス+アルミサッシから、内窓(樹脂枠)+Low-E複層ガラスにすると、窓の熱の通りやすさ(U値)が大きく改善します。
- 体感面では、窓辺の“ひんやり感(コールドドラフト)”が減り、エアコンの効きが良くなります。
2) 結露の軽減
- 室内側ガラスの表面温度が上がるため、冬場の結露が大幅に減少。カビ・ダニ対策や掃除の負担軽減にもつながります。
- 生活湿度や換気状況によっては、内窓と元の窓の間に一時的に結露が出ることもありますが、拭き取りしやすく、総量は減るケースが多いです。
3) 遮音・防音
- ガラスが2層になり、サッシも樹脂化されることで気密性が向上。交通騒音・人の声・雨音などが体感で小さくなります(目安:10〜15dB程度低減の事例も)。
4) 防犯・日射遮蔽
- 窓が二重になるため、侵入に時間がかかりやすくなります。合わせて防犯ガラスを選べば抑止効果が向上します。
- 夏の暑さ対策には、Low-Eの「遮熱タイプ」や外付けの日よけ(すだれ・アウターシェード)との併用が有効です。
日中のエアコン代を抑えたいなら、太陽光発電の相性をチェック
岡山市は日射を活かしやすい地域です。夏の日中に使うエアコンや家電の電気を、太陽光発電でどれくらいまかなえるか確認しておくと、電気代削減の具体策が見えやすくなります。
電気代はどのくらい下がる? 簡易シミュレーション
前提の一例(標準的な戸建を想定):
- 地域:中間地(例:関東平野部)
- 延床:約110㎡・2階建・窓面積合計20〜25㎡
- 現状:アルミサッシ+単板ガラス中心
- 対策:主要な開口部12カ所を内窓(樹脂枠)+Low-E複層ガラス(断熱タイプ)に
- 空調:家庭用エアコン(年間暖房2,000〜2,800kWh、冷房500〜800kWhの世帯を想定)
- 電気単価:31円/kWh(燃調・再エネ賦課金等込みの概算)。電気料金は契約や時期で変動します。
| 指標 | 施工前(単板アルミ) | 施工後(内窓・Low-E) | 変化の目安 |
|---|---|---|---|
| 窓の熱貫流率(Uw) | 約6.0〜6.5 W/㎡K | 約1.5〜2.3 W/㎡K | 約65〜75%改善 |
| 暖房・冷房負荷 | 基準 | 低減 | 合計で約10〜25%低減 |
| 年間の電気使用量 | 暖房2,500kWh+冷房700kWh | 暖房2,125〜2,250kWh 冷房630〜665kWh |
合計で約350〜600kWh削減 |
| 年間の電気代 | 約99,200円 | 約88,300〜93,300円 | 約0.6〜1.7万円削減/年 |
寒冷地や窓面積が大きい住宅、日射取得・遮蔽の最適化が進むケースでは、削減額が年2〜4万円に達する事例もあります。一方、もともと樹脂サッシ・複層ガラスの住まいでは削減幅は小さくなります。
重要:上記はあくまで簡易モデルです。実際の削減は、気密・断熱グレード、方位、生活時間、空調の使い方、機器効率(APF/COP)、電気料金プラン等で大きく変わります。
インプラス(二重サッシ)と他工法の比較
| 工法 | 概要 | 断熱性能目安(Uw) | 1窓の費用感 | 施工性 | 電気代削減の目安 | 向いているケース | 主な注意点 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 内窓(インプラス等) | 室内側に樹脂サッシを追加 | 約1.5〜2.3 | 小窓3〜5万円 腰高5〜8万円 掃出8〜12万円 |
1窓60〜90分。大掛かりな工事不要 | 暖冷房で約10〜25%低減の事例 | 短工期で効果を出したい | 開閉が二度手間。ふかし枠が必要な場合あり |
| 外窓交換(サッシごと) | 枠ごと高性能窓に交換 | 約0.9〜1.8(製品次第) | 1窓10〜25万円以上 | 外壁・内装補修が発生することも | 高い(家全体で大幅改善) | 大規模改修・性能を最大化したい | 費用・工期が大きい |
| ガラス交換(ペア等) | 既存枠のガラスのみ替え | 約2.8〜3.5 | 1窓2〜6万円 | 短時間 | 中程度 | 予算を抑えたい | 枠がアルミのままなので限界あり |
| 断熱カーテン・フィルム | 室内側の簡易対策 | — | 千円〜数万円 | DIY可 | 小 | まずはお試し | 耐久性・視界・結露への寄与は限定的 |
費用はサイズ・ガラス種(遮熱/断熱・Low-E・ガス入)・カラー・ふかし枠有無・運搬条件などで上下します。実勢は地域や時期で変動するため、必ず現地見積もりでご確認ください。
夕方から夜の電気代対策には、蓄電池の見積もり比較が有効です
太陽光の余剰電力を夜に使いたい場合や、停電時の備えも重視したい場合は、蓄電池の容量・価格・保証を比較することが大切です。複数社の見積もりで条件を見比べましょう。
ガラスの選び方(遮熱タイプ or 断熱タイプ)
| タイプ | 得意な季節 | 向いている方位 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| Low-E遮熱タイプ | 夏 | 南・西(強い日射) | 日射の熱をカット。冷房負荷を低減 |
| Low-E断熱タイプ | 冬 | 北・東、寒さを感じやすい窓 | 室内の熱を逃しにくく、結露も減らす |
住まい全体で見ると、日射の強い面は遮熱、寒さを強く感じる面は断熱、と使い分ける設計が効果的です。
費用相場と回収イメージ
- 戸建で12カ所の代表的な窓を内窓化:合計60〜100万円前後になることが多い印象です(サイズ構成・ガラス種で大きく変動)。
- 電気代の削減:温暖地で年0.6〜1.7万円、中間〜寒冷地や窓面積大きめで年2〜4万円程度の事例。
- 単純回収年数:概ね5〜15年程度が目安。ただし快適性・結露軽減・騒音対策といった“非エネルギー便益”も大きいのが窓改修の特徴です。
近年は、国・自治体の省エネリフォーム支援(窓改修補助)が実施される年度が多く、対象・金額・期間は毎年更新されます。補助が利用できると実質負担と回収年数が大きく縮まる場合があります。最新の制度・スケジュール・対象要件は、公式情報や登録事業者を通じて必ずご確認ください(多くは“工事前申請”が必須)。
よくある疑問
Q. 既存の窓はそのまま使える?
A. はい。内窓は室内側に新たな窓を追加する工法です。換気や掃除で外窓を開ける場合は、内窓→外窓の順で開閉します。
Q. ふかし枠って何?必要なの?
A. 既存の窓枠(木額縁)の奥行きが足りないときに、内窓を取り付けるための“下地の延長”が必要です。見た目はすっきり仕上がりますが、その分だけ材料費・手間が増えます。
Q. 夏の暑さにも効く?
A. 効きますが、日射対策がカギです。西・南面はLow-E遮熱タイプや外付けシェードの併用で効果が高まります。屋外側で日射を止めるほど有利です。
Q. 防音目的でも有効?
A. 有効です。ガラス厚の組み合わせや中間空気層の厚みで遮音特性が変わるため、騒音の周波数帯に合わせた選定が理想です。専門店に相談しましょう。
まとめ:インプラスで二重サッシ化—効果と電気代の“バランス”が良い選択
- 内窓(インプラス等)は、短工期・住みながら施工でき、断熱・結露・遮音の総合効果が高いのが強み。
- 電気代の下がり幅は住まい方・地域で差がありますが、暖冷房で約10〜25%低減の事例が多く見られます。
- 費用対効果は窓面積や方位、選ぶガラス種で最適解が変わります。補助制度の有無で実質負担も大きく変動します。
最適な仕様は住まいごとに異なります。当社では、窓リフォーム単体はもちろん、エアコン更新や太陽光発電・家庭用蓄電池との組み合わせまで、電気代と快適性をトータルで最適化するご提案が可能です。写真や図面があれば、オンラインで概算見積もりもOK。まずはお気軽にご相談ください。
インプラスで二重サッシ化すると電気代はどれだけ下がる?効果を比較してわかりやすく解説の対策は、見積もり比較まで進めると判断しやすくなります
節電だけで限界を感じる場合は、太陽光発電や蓄電池を含めて、導入費用・補助金・毎月の電気代削減額を比較してみましょう。
この記事を書いた人
エネパパ
家庭の電気代を下げる方法、太陽光発電・蓄電池・補助金の活用をわかりやすく解説。専門用語をかみ砕きながら、家計に合う現実的なエネルギー対策を紹介しています。